Angående historia bevis i Koranen…
I Sura 7:120-125 nämns det att Egyptens Farao korsfäste magiker. Att det förekom korsfästningar före det Babylonska imperiet är inget som det finns historiska bevis för.
Korsfästelse var inte något man praktiserade i det gamla Egypten. Isf är Muhammed den enda källan som kan bevisa detta. Mycket tyder på att detta är felaktigt.
Sen så har vi Sura 9:30. Där står att ”Judarna sa, “Ezra är GUDs son,”
Dessa uppgifter stämmer inte om Judisk tro och är helt felaktiga. Judar har aldrig dyrkat Ezra som Guds son. Även här felaktig historisk info. Det finns muslimska lärda som har försökt rätta till detta misstag i Koranen med att säga sig ha vetskap om en judisk sekt från Jemen som såg Ezra som messias.
Även om det nu mot all förmodan fanns Judar från Jemen som trodde att Ezrea var den väntade Messias, så innebär inte det att man dyrkade denna messias som en Gud. Det fanns en förväntan på en krigande messias (David) som skulle bli en ny kung över Israel och styra landet. Här har dem som skrivit Koranen överdrivit och förvrängt sanningen till sin fördel. Dessutom framgör det fortfarande inte i Koranen att det enbart rör sig en en liten Judsisk sekt i Jemen, utan ett helt folk, “judar”
Sen så har vi ett mystiskt ställe i koranen Sura 18:89-98
Där en person med namnet Zul-Qarnain nämns som en stor,mäktig erövrare. Men det framgår inte riktigt i Koranen vem denna person är. Och detta har såklart ställt det med en del debatter för muslimer genom åren.
Enligt koranen var denne Zul-Qarnain stor och mäktig en ledare som erövrade stora riken med stor geografisk spridning. Och denna person levde när Allah.
Men dem geografiska spridningar som denna erövrar stor erövare gjorde, gör att många experter pekar mot att rör sig om “Alexander den store”
Finns en del muslimska lärda som driver teorin att det även kan vara Kung Kyrios eller Dareios I.
Ett av argumententen till Alexander är att i Suran 18 så näms något som kallas “Gog och Magog” vilket för oss vidare till Alexander den stores erövringar. Historikern Josefus skriver om Magog och “skyterna”, norr om Svarta havet.
Men vem av dessa herrar det än är så är det ändå en motsägelse enligt Koranen.
Det beskrivs att Zul-Qarnain var en person som levde nära Allah och var en profet.
Och varken Alexander den store eller Kung Kyrios var utövare av en monoteistisk religion, Kyrios tillhörde Zoroastrianismen som är dualistisk. Och Alexander trodde väl på en salig blandning av Grekisk mytologi och en hel del annat.
Det passar inte in på någon, då den tro som Koranen förmedlade inte var praxis för någon stor erövrare vi stött på historiskt.
Såvida inte Koranens författare gör en usel anspelning på “Jesaja 45:1-6” som syftar till Kung Kyrios. Dock tillhörde Kung Kyrios den dualistiska Zoastrismen, så den teorin fungerar nog inte.
Så många muslimska-lärda har tvistat om detta kapitel, då man haft svårigheter med en framgångsrik erövrare som haft en monosoistisk tro av den kalibern som Koranen beskriver. Vem är det? Eller är en en lögn av författarna till Koranen som bara vill framhäva Allahs storslagenhet.
Man kan förstå att Ibn Hisham och andra tidiga historiker anammande Alexander den store som en muslimsk Gudsman. Vi ser ju liknande historier från Koranen där man använder sig av bibliska personer som man gör om och paketerar om dem i ett Islamistiskt paket för att framhäva hur mäktig Allah är. Men grunden finns i biblen.
Jag sade även att en del tror att det rör sig om Dareios I, finns dock motsägelser kring honom också.
Dareios I (grekisk form av fornpersiska D?rayavahuš, latiniserat Darius)
Dareios föregångare var anhängare till den gamla iranska polyteismen. Det antas att Dareios övertog denna religionstillhörighet från sin far.
Främjandet av zoroastrismen genomfördes försiktigt. Magerna förblev den högsta prästkasten, och på befallning av storkonungen offrades också till de gamla iranska, elamitiska och babyloniska gudarna.
Så det finns ju vissa problem med det Koranen isf säger om Dhul Qarnayn
Därför finns det svårigheter med Dareios omvändelse till zoroastrismen? Då det inte stämmer bra med det Koranen säger om Dhul Qarnayn.
Och vem Dhu al-Qarnain är kommer vi nog aldrig få reda på, han är bara en ompacketerad Islamsk skapad fiktiv figur.
