Er politiska korrekthet förvånar mig inte. För fegare män än de nutida får man leta efter länge i historieböckerna.
Ulf, står det inte också i Nya Testamentet att en gudaktig kvinna i allt underordnar sig sin man, så som en gudaktig man underordnar sig Kristus? Står det inte också att mannen skapades först och sedan kvinnan? Och att kvinnan skapades för mannens skull, inte för sin egen eller mannen för hennes? Utanför äktenskapet är män och kvinnor bröder och systrar, där ger jag dig rätt, men inom äktenskapet är man och kvinna komplement till varandra, med olika roller. Hur ser det ut idag? Ensamma mödrar som tvingas ta både pappans och mammans roll och därmed gör pojkar vilsna. Du tycker att vårt samhälle, där unga kvinnor uppfostrar barn på egen hand, är ett föredöme? Både kvinnor och män lider av detta. Tycker du också att det är ett föredömligt samhälle vari män över 30 lägger så stor vikt vid barnsliga intressen, och kan spendera dagar framför datorspel, och hyra filmer som fördärvar deras barn? Exempelvis Harry Potter, vilken lär ut ockulta mysterier och ett förakt för vuxna auktoriteter, där rebeller uppmuntras. Författaren har själv sagt att hon skrev böckerna under ett yttre mystiskt inflytande, att hennes hand skrev böckerna, inte hon själv. Tycker du att det ligger i barnens intresse att omdömeslösa mödrar hoppar på varje trend och köper åt sina döttrar vulgära dockor med förföriska blickar och plutande munnar? Du borde skämmas ifall du försvarar försvagandet av äktenskapet, och ser den s.k. “jämställdheten” som en positiv utveckling. Jämställdhet är en omskrivning av androgynitet, där kvinnans och mannens naturliga roller förvanskas. Du verkar ha en sekulariserad världssyn när du som kristen(?) borde veta att den här världen är i Satans händer, och du vet att hans metoder är subtila. Hur vet vi att världens slut är nära, att den här tiden är den sista? I Nya Testamentet står det: “Ty ni vet själva mycket väl, att Herrens dag kommer som en tjuv om natten. Därför, när de säger: fred och trygghet, då kommer plötsligt fördärv över dem, liksom födslosmärtan över en havande kvinna, och de skall inte kunna fly undan.” Aldrig förr har det talats så mycket om fred och trygghet som i dagsläget. De sätter upp kameror överallt för vår “säkerhet och trygghet”. Jesus säger: “Frid lämnar jag åt er. Min frid ger jag er. Jag ger er inte det som världen ger. Låt inte era hjärtan oroas och var inte rädda.” Den värdsliga, påtvingade freden är inte den fred Jesus ger oss. Den världsliga konstlade freden är bojor. Den inre friden är från Jesus och är därför inte världslig.
Har du förresten glömt hur Margareta Winberg utnyttjade sin position i ett organ nere i Sydamerika och förskingrade pengar och därefter anlitade ormen Silbersky som försvarare? Du tycker att det är riktigt att vår socialistiska regering med sitt kvinnliga, moderliga tänk stjäl var och ens skattepengar för att kasta bort dem på fruktlösa U-landsprojekt där det mesta av medlen går till administration? U-landshjälp är ett spel för gallerierna. Om vi verkligen skulle velat rädda dem från misär hade vi för länge sedan installerat vattenreningsverk i deras länder istället för att indoktrinera dem med västvärldens karriärhunger och idiotiska evolutionsteorier. När kommunismen övertog Kina, vad var det första skolorna lärde ut? Evolutionsläran. Jag tror att de barmhärtiga samariter som reser till u-länderna vill vara oumbärliga, de vill resa dit som någon sorts gudar istället för att verkligen hjälpa länderna att hjälpa sig själva. Jag ger gärna pengar till fattiga länder, men av egen fri vilja. Inte för att en korrumperad regering ska ha ytterligare skäl att behålla vårt 50-60 procentiga skattetryck.
Jag säger inte att kvinnor är ointelligenta. Tvärtom, de är fantastiska resurser som mer än gärna offrar sig genom sin medfödda modersinstinkt och serviceanda. Men vi är skapta för olika roller. Faktum är att kvinnor ofta är mer intelligenta än män, på ett naivt sätt. Men de är skapta för att osjälviskt ge service oavsett vilken agenda makthavarna har och det medför risker. Och kunskap och visdom är inte enbart att memorera skolböcker. Man måste tänka själv också, inte vara naiv. Därför, när NASA skriver om inbillade svarta hål och nya jordliknande planeter, ifrågasätt. Det finns inga som helst klara bevis för svarta hål, och slutsatsen att det finns jordliknande planeter är ett antagande baserat på pulserande ljus från en stjärna. Nästintill allt kosmiskt som NASA producerar är datorgenererade simulationer. Det brukar även stå i fotnoten. Ett matriarkaliskt samhälle är i grunden naivt och passivt absorberande av kunskaper som aldrig ifrågasätts.
Till abergdahl:
Har du någonsin frågat dig varför jordens skugga så precist täcker månen? Har du frågat dig hur det kommer sig att månen så precist täcker solen vid en solfömörkelse? Menar du, att det är av en slump som det förhåller sig så vid just vår levnadstid? Att av alla fantiserade miljarder år råkar vi befinna oss i en tid då dessa fenomen inträffar? Du borde läsa en del om teorin om ett elektriskt universum. Vi vet empiriskt att gravitationen är oberoende av massan och vikten. Hur? Om vi i ett vacuum släpper ett två ton tungt föremål från ett torn sida vid sida med ett lättare objekt så faller de lika snabbt. Hur kan då månen hållas kvar av jordens gravitation när storlek och vikt saknar betydelse? Och om nu månen hålls kvar genom gravitation, varför slits då inte satelliter i stycken av dessa otroliga krafter? Tänk dig en dragkraft som förmår hålla månen i schack, och tänk dig också att en satellit befinner sig mellan jorden och månen, och då alltså utsätts för en fantastisk påfrestning, och ändå är satelliten intakt. Är det scenariot logiskt?
Allt talar emot evolutionsläran men du väljer att blunda. Det är din rättighet.
/Mattias
