Ok, då har vi en lista över 9 artiklar som faktiskt är peer reviewade. Varför gömde man dessa 9 artiklar bland icke peer reviewade artiklar? Jag vill gärna ha en kommentar på detta. T.ex. varför påvisade ni inte för mig att de flesta artiklar inte är peer reviewade?

Nästa fråga: Nu har jag läst den första artikeln (Ø. A. Voie, “Biological function and the genetic code are interdependent,” Chaos, Solitons and Fractals, Vol 28(4) (2006): 1000-1004). Men var fanns stödet för ID? Anders, vad i det som Voie säger i artikeln, ger stöd för ID?

Kyrie1 - 18 Augusti 2008 07:23 -

Nästa fråga: Nu har jag läst den första artikeln (Ø. A. Voie, “Biological function and the genetic code are interdependent,” Chaos, Solitons and Fractals, Vol 28(4) (2006): 1000-1004). Men var fanns stödet för ID? Anders, vad i det som Voie säger i artikeln, ger stöd för ID?

Dembski brukar tala om tre alternativ: slump, lag eller design. På liknande sätt skriver Voie om slump, lag och ett sinne (mind) som olika alternativ. Han skriver att livet innehåller ett symbolsystem med information vilket indikerar att det inte kan förklaras med slump och lag, men däremot med ett sinne (mind), vilket är ett annat ord för en intelligens.

Ur slutsatsen:
“Life express both function and sign systems, which indicates that it is not a subsystem of the universe, since chance and necessity cannot explain sign systems, meaning, purpose, and goals [26].”

“It is therefore very natural that many scientists believe that life is rather a subsystem of some Mind greater than humans or symbolic number cruncher referred to by [25].”

Anders - 19 Augusti 2008 01:59 -

Dembski brukar tala om tre alternativ: slump, lag eller design.

Apropå juliamängden, behövs det ett fjärde alternativ för den? T.ex. “naturlig process” eller kan man passa in den under t.ex. slump?

Jan Larsson - 20 Augusti 2008 03:02 -

Anders - 19 Augusti 2008 01:59 -

Dembski brukar tala om tre alternativ: slump, lag eller design.

Apropå juliamängden, behövs det ett fjärde alternativ för den? T.ex. “naturlig process” eller kan man passa in den under t.ex. slump?

Naturlig process passar under slump eller lag. Eller både och.