1 av 2
1
Kristnas syn på Mohammed
Skrivet 31 jan 2008, kl 23.54  
Rookie
Avatar
Rank
Antal inlägg:  8
Medlem sedan  2008-01-31

Hur ska man som kristen se på mohammed i koranen. Man brukar köra uteslutningsmetoden med jesus och komma fram till att han faktiskt är Guds son, men jag har inte hittat något sådant om mohammed. Vi som kristna måste ju ha ett annat alternativ till mohammed(istället för det muslimer säger) och inte bara säga: Han var inte någon profet punkt slut.

Frågan blir då vad är den kristnas alternativ till mohammed?
Vem var Mohammed?

(Exempel på uteslutningsmetoden:  (såhär går uteslutningsmetoden till om det var någon som inte fattade vad jag menade med den)
jesus är, 2 alternatv:
1 mentalt sjuk… nej det var han inte pga det, det och det.
2 Guds son….... ja det var han pga det, det och det)

 Signatur 

I believe in Christianity as I believe that the sun has risen: not only because I see it,
but because by it I see everything else.

C. S. Lewis

Profil
 
 
Skrivet 1 feb 2008, kl 0.07   [ # 1 ]  
Senior
RankRankRank
Antal inlägg:  562
Medlem sedan  2007-06-08

Mohammed var en väldigt förvirrad man som sökte mening i livet. Han gjorde vissa beslut som skapade historia, men på andras bekostnad. Det finns goda skäl till att tro Mohammed inte var profet såsom att mer än hälften av koranen är antingen förvirrade återgivelser av Gamla Testamentets berättelser eller rentav bara upprepelser.

Profil
 
 
Skrivet 1 feb 2008, kl 0.11   [ # 2 ]  
Administratör
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  609
Medlem sedan  2006-05-30

Hej och välkommen till CredoAkademins debattforum! Jag har flyttat den här tråden till kategorin från “Öppet forum” till “Andra religioner” eftersom jag tyckte att den bättre hörde hemma där.

/Admin Mats

Profil
 
 
Skrivet 1 feb 2008, kl 19.11   [ # 3 ]  
Senior
RankRankRank
Antal inlägg:  486
Medlem sedan  2007-06-12

Daniel,
Vilka anspråk gjorde Muhammed? Han menade sig vara människa, som hade fått Guds ord. Det innebär att de två huvudalternativen är att han är
1) en profet
eller
2) en falsk profet.
Alternativ 2) har några underkategorier:
a) Muhammed trodde att han förkunnade Guds ord, men gjorde det inte
b) Muhammed visste att han inte förkunnade Guds ord
c) Muhammed var delvis medveten om att sådant han förkunnade kom från honom själv, men trodde att annat kom från Gud

Jag skulle tro att 2c passar in på Muhammed.

Det är en ganska stor skillnad mellan att tro att man själv är Gud och att tro att Gud talar genom en. Också det senare är naturligtvis ett allvarligt anspråk och det är inget att ta lätt på - varken när man med rätta gör sådana anspråk eller när man felaktigt utger sig för att vara Guds språkrör.

Muhammed levde i föreställningsvärlden att Gud talade genom profeter och att profeter var, mer eller mindre, vanliga människor. Därför är det möjligt för honom att tänka sig att han själv var en profet, om han gjorde upplevelser som kunde tolkas som att Gud uppenbarade sig för honom. Det finns de som tolkar Muhammeds upplevelser av ängeln Gabriel som demoniska, andra ger medicinska förklaringar. Båda förklaringarna, kanske kombinerade, är möjliga. Muhammed var själv till en början tveksam till sina uppenbarelser och tänkte sig att det kunde vara onda andar som kom med dem, men hans hustru övertalade honom att de var från Gud.

Vissa uppenbarelser i Koranen kom väldigt lägligt i tiden, så det är svårt att tänka sig att Muhammed inte var medveten om att han själv var upphovet till dem. Från A Christian Reads The Qu’ran:

H11. Muhammad could bypass the order of wives
“Thou mayest defer (the turn of) any of them that thou pleasest, and thou mayest receive any thou pleasest: and there is no blame on thee if thou invite one whose (turn) thou hadst set aside. This were nigher to the cooling of the eyes…” Al Ahzâb 33:51

Comment:
Obviously all his wives began to clamour if Muhammad disregarded the order. He had to namely spend the night with each of them in turn. But Allah had a simple solution to the problem. He revealed to Muhammad that he was quite simply made exempt from this.

Det finns också andra exempel.

Men, som sagt, att misstaga sin egen identitet så att man tror att man är Gud när man bara är en människa är något radikalt annorlunda från att misstaga vems röst man har hört.

mvh Anders

Profil
 
 
Skrivet 3 feb 2008, kl 19.56   [ # 4 ]  
Rookie
Avatar
Rank
Antal inlägg:  8
Medlem sedan  2008-01-31

Tack för ditt svar Anders,

Detta ska nog hjälpa mig i mina diskutioner. Finns det någon hemsida där man kan läsa om det här?

mvh Daniel

(fortsätt gärna och skriv i den här tråden, om det är någon annan som har andra bra argument, förslag till mohammed)

 Signatur 

I believe in Christianity as I believe that the sun has risen: not only because I see it,
but because by it I see everything else.

C. S. Lewis

Profil
 
 
Skrivet 4 feb 2008, kl 22.12   [ # 5 ]  
Senior
RankRankRank
Antal inlägg:  486
Medlem sedan  2007-06-12

Daniel,
En sida med enormt mycket material om islam ur ett kristet perspektiv är:
http://www.answering-islam.org

Många länkar till andra bra sidor också. En av dem är:
http://debate.org.uk

mvh Anders

Profil
 
 
Skrivet 11 okt 2008, kl 15.41   [ # 6 ]  
Rookie
Rank
Antal inlägg:  3
Medlem sedan  2008-10-11

Rookie!

Koranen hävdar:
att Jesus var en stor profet, han var inte guds son.
att Jesus inte dog på korset.
att Treenigheten består av Gud, Maria och Jesus.

För att komma undan med alla grava faktafel i koranen har muslimer under många århundraden hävdat att tora och bibeln blivit förfalskade. Detta är konstigt eftersom Muhammed till en början uppmanade sina följeslagare att ta del av vad bokens folk hade att säga. Vem som förfalskade skrifterna och i vilket syfte tycks inte påstående förtälja…

Tycker du att det låter som att kristendomen och Islam har samma gud? Det tycker inte jag.

Crusaider

Profil
 
 
Skrivet 11 okt 2008, kl 18.44   [ # 7 ]  
Administratör
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  609
Medlem sedan  2006-05-30

@ Crusaider: – Eh… “rookie” signalerar medlemsstatus, ungefär som nykomling. Namnet är det som står ovanför i blått.

Välkommen förresten till CredoAkademins forum!  smile

//Admin Mats

Profil
 
 
Skrivet 25 okt 2008, kl 19.37   [ # 8 ]  
Junior
RankRank
Antal inlägg:  68
Medlem sedan  2008-10-25

Om målet för ett samtal med en muslim är att visa att kristendom är ett bra alternativ är det ofta intressant för en muslim att bli uppmärksammad på att Jesus räknas som profet i Koranen.

Ett viktigt konstaterande är också kärleksbudskapet i Bibeln. Nåd istället för krav. Att himmlen kan nås utan att vi fötjänar det.

Ulf Stenlund

Profil
 
 
Skrivet 10 nov 2008, kl 15.09   [ # 9 ]  
Moderator
Avatar
RankRank
Antal inlägg:  64
Medlem sedan  2008-10-27

Sleepaz,
Ditt inlägg verkar svara på något än trådens ämne. Vill du starta en ny tråd? Vad vill du döpa den till i sådana fall?
Alpha

 Signatur 
Profil
 
 
Skrivet 10 nov 2008, kl 16.39   [ # 10 ]  
Senior
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  346
Medlem sedan  2008-08-08
Alpha - 10 November 2008 03:09 -

Sleepaz,
Ditt inlägg verkar svara på något än trådens ämne. Vill du starta en ny tråd? Vad vill du döpa den till i sådana fall?
Alpha

Hade det i tankarna när jag skrev inlägget. Men visst kan du flytta över den till en egen tråd.
Kan väl döpas till “Koranens trovärdighet” eller något i den stilen.

Profil
 
 
Skrivet 19 nov 2008, kl 20.11   [ # 11 ]  
Junior
RankRank
Antal inlägg:  95
Medlem sedan  2008-02-20

Hej!

Hittade följande på http://www.islamguiden.com och det finns mer läsning om islamistisk syn på Bibeln.

Jesus i Koranen
Översättning till svenska: Aisha & Aisar
Källa: http://www.saaid.net

Den islamiska synen på Jesus ligger långt ifrån de andra religionerna. Judarna, som förnekade Jesus som en Profet från Gud, kallade honom för en bedragare. De kristna å andra sidan ansåg honom vara Guds son och dyrkade honom som detta. Islam anser Jesus vara en av de främsta Profeterna från Gud och respekterar honom lika mycket som Ibrahim (Abraham), Moses, och Mohammed. (Frid vare med dem) Detta stämmer väl överens med den islamiska synen på Guds enhet, på den gudomliga vägledningens enhet, och i en kompletterande roll, även på det uppdrag som kom att falla på Guds sändebud.

Den centrala delen av islam - den villiga underkastelsen under Guds vilja - uppenbarades för Adam, som förmedlade det vidare till sina barn. Alla efterföljande uppenbarelser som mottogs av Noah, Ibrahim, Moses, Jesus och slutligen Mohammed (Frid vare med dem) hade samma budskap, omsorgsfullt utformade för att fastställa förhållandet mellan människa och Gud, människa och människa och människa och föreskrifter. Därför ser islam de motsägelser som finns i de uppenbarade religionerna som något skapat och infört av människohand. Jesus framträdande plats i dessa tre stora religionerna - judendomen, kristendomen och islam - ska därför inte ses som ett undantag.

Trots att Koranen inte presenterar en detaljerad livsberättelse om Jesus, upplyser den om de viktiga aspekterna av hans födsel, hans uppdrag och hans uppstigning till himmelen och fördömer kristendomens trossatser angående honom. Koranens betraktelse över Jesus börjar med hans mor, Marias, befruktelse. Marias mor var gift med Imran och avlade ett löfte om att tillägna sin dotter åt gudsdyrkan i templet. När Maria blev en kvinna, så uppenbarade sig den heliga anden (Ärkeängeln Gabriel) för henne i form av en man, med nyheterna om en son. I Koranen kan vi läsa följande dialog mellan Maria och ängeln:

Tänkte det kunde vara intressant läsning.

 Signatur 

Om man erkänner för sig själv att man inte vill söka sanningen, då blir det en sanning!

Profil
 
 
Skrivet 20 nov 2008, kl 0.07   [ # 12 ]  
Senior
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  346
Medlem sedan  2008-08-08

Räknas Koranen som en utombiblisk källa? smile

Profil
 
 
Skrivet 20 nov 2008, kl 9.13   [ # 13 ]  
Administratör
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  788
Medlem sedan  2007-09-14
Daniel_thn - 31 Januari 2008 11:54 -

Frågan blir då vad är den kristnas alternativ till mohammed?

Paulus.

Det har slått mig i senare tid hur lika Paulus roll i kristendomen är i jämförelse med Muhammed och hur lika deras “uppenbarelser” är.

 Signatur 

Ignosticist

Profil
 
 
Skrivet 21 nov 2008, kl 12.22   [ # 14 ]  
Senior
Avatar
RankRankRank
Antal inlägg:  346
Medlem sedan  2008-08-08
JemyM - 20 November 2008 09:13 -

Paulus.

Det har slått mig i senare tid hur lika Paulus roll i kristendomen är i jämförelse med Muhammed och hur lika deras “uppenbarelser” är.

Det där får du gärna utveckla om du skall övetyga mig.

Profil
 
 
Skrivet 14 jan 2009, kl 14.47   [ # 15 ]  
Senior
RankRankRank
Antal inlägg:  123
Medlem sedan  2007-12-30
JemyM - 20 November 2008 09:13 -
Daniel_thn - 31 Januari 2008 11:54 -

Frågan blir då vad är den kristnas alternativ till mohammed?

Paulus.

Det har slått mig i senare tid hur lika Paulus roll i kristendomen är i jämförelse med Muhammed och hur lika deras “uppenbarelser” är.

Du är inte ensamen om detta, eftersom det är många som ser likheterna. Men skillnaden är ju ändå stor, ifall du frågar mig.  Paulus hänvisade till 500 personer vid ett och samma tillfälle som hade sett Jesus uppstånden från de döda. Han nämnde Jakob och Kefas vid namn och berättade att Jesus hade visat sig för alla apostlarna efter sin uppståndelse.  Det var ju inte bara han som hade sett Jesus, utan minst 512 personer.  Han dog martyrdöden, och han ingenting att vinna på detta värdsligt sett.  Enligt Muhammed så var det endast han som hade sett ängeln, enligt Petrus över 500 personer som fortfarande var vid livet, men några hade avlidit!

 Signatur 

I believe in God like I believe in the sun, not because I can see it, but because of it all things are seen. - CS Lewis!

Profil
 
 
   
1 av 2
1
 
Nyhetsmatning med RSS 2.0     Nyhetsmatning med Atom