Hej igen…
Hej igen
Så vitt Pelle vet finns det bara en kombination av lottonummer som tillåter att han vinner. Föreställ dig Pelles förvåning när han inser att EXAKT hans nummer vann dragningen! Ska han tro att det var riggat?...
Problemet ligger i att det inte måste finnas en vinnare i vårt universum. (Som det dock brukar krävas i lotterisammanhang)
Menar du att det inte måste finnas en vinnare då naturkonstanterna slumpades ut?
Här var jag otydlig (märker tyvärr att jag är det mest hela tiden). Det jag menade var att i lotto finns det alltid en (glad) vinnare. I universums fall behövde inte det finnas en (glad) vinnare… I och för sig är naturkonstanternas “dragna” värden för universum alltid en “vinst”. Men det behöver inte vara en vinst i ett “livstillåtande-universum-perspektiv”...
P.s Länken jag skickade förut var för att redovisa var jag hämtade ett citat ifrån.
Den här liknelsen är ganska underlig. Menar du att vi innan Universum bildades iakttog en icke slumpmässig process (en 100 man stark exekutionspluton av tävlingsskyttar i VM-klass skjuter knappast slumpmässigt) som gick ut på att vårt redan existerande Universum(!) skulle elimineras?
Jag håller med dig om din kritik även om jag tycker mig se att liknelsen ändå fyller ett syfte. Låt oss istället titta på en helt slumpmässig liknelse. Swinburnes liknelse (orkar tyvärr inte skriva av den svenska översättningen så jag kopierar in den på engelska, hoppas det är okey.
“Suppose that a madman kidnaps a victim and shuts him in a room with a card?shuffling machine. The machine shuffles ten decks of cards simultaneously and then draws a card from each deck and exhibits simultaneously the ten cards. The kidnapper tells the victim that he will shortly set the machine to work and it will exhibit its first draw, but that unless the draw consists of an ace of hearts from each deck, the machine will simultaneously set off an explosion which will kill the victim, in consequence of which he will not see which cards the machine drew. The machine is then set to work, and to the amazement and relief of the victim the machine exhibits an ace of hearts drawn from each deck. The victim thinks that this extraordinary fact needs an explanation in terms of the machine having been rigged in some way. But the kidnapper, who now reappears, casts doubt on this suggestion. ‘It is hardly surprising’, he says, ‘that the machine draws only aces of hearts. You could not possibly see anything else. For you would not be here to see anything at all, if any other cards had been drawn.’ But of course the victim is right and the kidnapper is wrong.”
Lått oss även uppdatera liknelsen till att personen i efterhand får reda på att han varit fångad och utsätt för denna underliga slumpmaskin. (För att undvika problemet med att på förhand veta…). och visst skulle han ändå resonera likadant, hur skulle han annars resonera? Skulle han börjat ponera en massa andra världar för att förklara bort sitt “universums” osannolikhet och riggliknande tillstånd.
Ha det fint
.
