Hej!
å moral är praktiska konventioner? Och om jag bryter mot dessa så gör jag, om man ser det i ett större perspektiv, inte mer “fel” än om jag följer dem? För moral är egentligen inget objektivt: det finns inget evigt facit?
Naturligtvis. Vilket skulle bevisas med att alla kulturer i alla tider har haft sina egna moraliska lagar.
Dödsstraff, häxbränning, stening, barnäktenskap, allt har varit rätt i sitt sammanhang. Det är först med avstånd, tidsmässigt eller geografiskt, som det blir fel. Eller vad menar du, att du har rätt nu och alla andra som inte tycker som du, nu eller i ett historiskt perspektiv, har eller har haft fel?
Richard III