Det var väl Paulus som skrev, att vi “inte skall skicka oss efter denna tidsålders väsende”. I flera tusen år har Bibeln varit sann och NU, skulle den inte vara sann längre? Var det inte samma visa, då som nu? Man har betat av bit efter bit av den kristna trosläran, samtidigt som man grunnar på, varför inte budskapet har samma förvandlande kraft, nu som förr? Varför trovärdigheten skenbart är försvunnen? Felet man gjort från början till slut, kanske är, att man förskjutit focus, från Budskapet, till “Kyrkan”. Men jag tror att det oförvanskade budskapet är det som förmedlar frälsningen=Gemenskapen med Gud. Man har förskjutit focus, från Kyrkan, till skenkyrkan. Det antirkistliga systemet är strömlinjeformat som en tvål, men det oförfalskade budskapet, är istället LEVANDE. Anden gör Ordet levande, så att Fadersnamnet framträder, genom Jesus Kristus, i Hans Ord Liv och Gärningar. Väjer man för Bibeln, så måste man ersätta befrielsen, med terapi o dyl.

Reformertus - 24 Januari 2011 06:14 -

Det var väl Paulus som skrev, att vi “inte skall skicka oss efter denna tidsålders väsende”. I flera tusen år har Bibeln varit sann och NU, skulle den inte vara sann längre? Var det inte samma visa, då som nu? Man har betat av bit efter bit av den kristna trosläran, samtidigt som man grunnar på, varför inte budskapet har samma förvandlande kraft, nu som förr? Varför trovärdigheten skenbart är försvunnen? Felet man gjort från början till slut, kanske är, att man förskjutit focus, från Budskapet, till “Kyrkan”. Men jag tror att det oförvanskade budskapet är det som förmedlar frälsningen=Gemenskapen med Gud. Man har förskjutit focus, från Kyrkan, till skenkyrkan. Det antirkistliga systemet är strömlinjeformat som en tvål, men det oförfalskade budskapet, är istället LEVANDE. Anden gör Ordet levande, så att Fadersnamnet framträder, genom Jesus Kristus, i Hans Ord Liv och Gärningar. Väjer man för Bibeln, så måste man ersätta befrielsen, med terapi o dyl.

Vad känner du om du läser 1 Tim 3:1-5 och Matt kapitel 24 och ser vad som händer runt om oss idag?

Samtron. Inför det känner jag ofta förtvivlan och hopplöshet. Besinnar faran av, att bli cynisk och drabbad av aceida(håglöshet). Redan den tidens kristna ansåg det vara “den sista tiden”. Jag finner tröst och kraft i Jesu ord, när Han säger: “När ni nu ser allt detta ske, så lyft eran blick, för då nalkas er förlossning”= Det kristna hoppet. Här och nu, så är ju Guds rike=Jesus Kristus, mitt ibland oss och verkar mitt i alltihop. Han säger ju att vi skall be, att det sker HÄR, som i himmelen=Att Gud får sitta på tronen i våra hjärtan, så som Han sitter på tronen i himmelen, med fösoningslammet inför tronen(i vårat ställe, där vi kan komma och få hjälp, stöd och tröst. Vi får ljus på vår stig, genom Guds Ord, ofta ett steg i taget. Han finns där, både i våra tvivel och i vår tro(hur det är kan verka). Att laglösheten breder ut sig och att kärleken hos de flesta kallnar, det är ju uppenbart. Men blygt får vi lyfta vår blick och minnas den översteprästerliga förbönen: “Herren välsigne er och bevare er, Herren låte sitt ansikte lysa över er och vare er nådig. Herren vände sitt ansikte till er och give er frid”. Det var Arons bön. Nu är det Jesus. Vi får lyfta vårt ansikte och se Hans ansikte lysa över oss, se oss och ge oss frid. Ljuset lyser i mörkret och mörkret har inte övervunnit det(Kan inte). Ibland orkar vi inte tro, då får vi hoppas och ibland orkar vi inte det heller och får bäras av Guds kärlek. Hem skall vi.

Reformertus - 25 Januari 2011 06:33 -

Samtron. Inför det känner jag ofta förtvivlan och hopplöshet. Besinnar faran av, att bli cynisk och drabbad av aceida(håglöshet). Redan den tidens kristna ansåg det vara “den sista tiden”. Jag finner tröst och kraft i Jesu ord, när Han säger: “När ni nu ser allt detta ske, så lyft eran blick, för då nalkas er förlossning”= Det kristna hoppet. Här och nu, så är ju Guds rike=Jesus Kristus, mitt ibland oss och verkar mitt i alltihop. Han säger ju att vi skall be, att det sker HÄR, som i himmelen=Att Gud får sitta på tronen i våra hjärtan, så som Han sitter på tronen i himmelen, med fösoningslammet inför tronen(i vårat ställe, där vi kan komma och få hjälp, stöd och tröst. Vi får ljus på vår stig, genom Guds Ord, ofta ett steg i taget. Han finns där, både i våra tvivel och i vår tro(hur det är kan verka). Att laglösheten breder ut sig och att kärleken hos de flesta kallnar, det är ju uppenbart. Men blygt får vi lyfta vår blick och minnas den översteprästerliga förbönen: “Herren välsigne er och bevare er, Herren låte sitt ansikte lysa över er och vare er nådig. Herren vände sitt ansikte till er och give er frid”. Det var Arons bön. Nu är det Jesus. Vi får lyfta vårt ansikte och se Hans ansikte lysa över oss, se oss och ge oss frid. Ljuset lyser i mörkret och mörkret har inte övervunnit det(Kan inte). Ibland orkar vi inte tro, då får vi hoppas och ibland orkar vi inte det heller och får bäras av Guds kärlek. Hem skall vi.

Om du nu ska hem, ja då behöver du heller inte nåt ansvar för människan här på jorden? Så praktiskt… inte konstigt att kristna fundamentalister fortsätter köra bil, flyga och handla omiljövänligt och tom. förespråkar eländet. Ni skiter ju helt enkelt i jorden och människan och tänker på er egen egotripp till hemfärd. Nej, då befinner jag mig hellre i en evighet av flammande eldar tillsammans med lite mer hyggligt och vettigt folk.

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Reformertus - 25 Januari 2011 06:33 -

Om du nu ska hem, ja då behöver du heller inte nåt ansvar för människan här på jorden? Så praktiskt… inte konstigt att kristna fundamentalister fortsätter köra bil, flyga och handla omiljövänligt och tom. förespråkar eländet. Ni skiter ju helt enkelt i jorden och människan och tänker på er egen egotripp till hemfärd. Nej, då befinner jag mig hellre i en evighet av flammande eldar tillsammans med lite mer hyggligt och vettigt folk.

Här går jag in med en kommentar. Mänskligt sett har jag hela livet bakom mig och är över 75 år. Det är ingen egotripp att veta, att det väntar en himmel med Jesus som Guds son och Fadern och all härlighet.
Jesus kom för att förlåta synder och upprätta oss människor och ge oss ett hopp för evigheten. Den kunskapen är ingen egotripp. Det är fakta hämtat från hans eget ord.
Synden skiljer oss från Gud. Att vara förlåten innbär gemenskap med fadern. Den gemenskapen kommer aldrig att finnas i någon flammande eld! Men det finns hyggligt folk och gemenskap här och nu. Det finns underbara människor, som inte har kunskap om Jesus ännu.

Finanskris. Där har du fel. Jesus säger ju, att alltihop sammanfattas i, att älska Gud, samt att älska andra som sig själv. Hur kan du kalla det för egotripp? Det är ju precis tvärtom, all vår egotripp, som hindrar just detta. Egotripp, är en lämplig synonym till begreppet synd. Vi väntar ju nya himmlar och en ny jord. Vi ber ju, att Guds vilja skall ske på JORDEN, som i Himmelen, har du missat det? Det du tolkar in i mitt inlägg, den typen av kristendom finns ju och där fattar jag ju vad du menar. Men jag tror ju på, att HEM, är ett tillstånd som kan förverkligas HÄR, på Jorden. Jag är är övertygad om att det också KOMMER att bli så. Det är det enda hållbara allternativet och Guds rike finns ju redan HÄR, mitt ibland oss. När det brytit fram genom syndasmeten vi dras med, DÅ är vi HEMMA. Då är det Shaloom. Utan den dimmesionen, tenderar kristendomen att påminna om spiritism. Gud blev väl inte människa, för att vi skulle sväva omkring i rymden? Vi ser ju fram mot kroppens uppståndelse. Hela skapelsen suckar ju och våndas och längtar efter Guds barn förlossning. Hela skapelsen skall ju pånyttfödas. Gnostisismen har förvridit mycket av den Kristna tron. Det står ju i Uppenbarelseboken, att Det Nya Jerusalem, skall komma ner från himmelsen, TILL JORDEN.

Gunnel - 27 Januari 2011 05:16 -

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Reformertus - 25 Januari 2011 06:33 -

Om du nu ska hem, ja då behöver du heller inte nåt ansvar för människan här på jorden? Så praktiskt… inte konstigt att kristna fundamentalister fortsätter köra bil, flyga och handla omiljövänligt och tom. förespråkar eländet. Ni skiter ju helt enkelt i jorden och människan och tänker på er egen egotripp till hemfärd. Nej, då befinner jag mig hellre i en evighet av flammande eldar tillsammans med lite mer hyggligt och vettigt folk.

Här går jag in med en kommentar. Mänskligt sett har jag hela livet bakom mig och är över 75 år. Det är ingen egotripp att veta, att det väntar en himmel med Jesus som Guds son och Fadern och all härlighet.
Jesus kom för att förlåta synder och upprätta oss människor och ge oss ett hopp för evigheten. Den kunskapen är ingen egotripp. Det är fakta hämtat från hans eget ord.
Synden skiljer oss från Gud. Att vara förlåten innbär gemenskap med fadern. Den gemenskapen kommer aldrig att finnas i någon flammande eld! Men det finns hyggligt folk och gemenskap här och nu. Det finns underbara människor, som inte har kunskap om Jesus ännu.

Din kommentar är välkommen.

Vad jag menade med egotripp, något sarkastiskt uttryckt visserligen, är att den kristna tron erbjuder en känsla av utvaldhet gentemot andra. Ni är så speciella och därför exklusivt inbjudna till både det ena och det andra. Väl så, väl så. Det mer obehagliga blir ju vad konsekvensen kan bli när man förstår vad religiös tro kan få människor att göra när de betraktar de utomstående. Där ser jag religionens stora baksida.

Så vad är då synden? Vad är det jag gör som gör Fadern så förgrymmad att han för sin rättfärdighets skull måste steka mig i eld och svavel i evigheters evigheter? Du, däremot, nås inte av lagens långa arm. Jag tycker det är minst sagt orättvist.

/Finanskris

Finanskris. Synden ÄR just egotrippen, att vilja vara Gud själv. Att vägra det tillitsfulla förhållandet till Gud, som FADER. Att istället lita på “kunskapen”, som vill sätta jaget i Guds ställe. Själviskheten. Inkröktheten i sig själv. Känner du till de tio buden? Allt som bryter mot dem, är synd. Allt som bryter mot dess anda, av att underordna sig Gud och älska sin nästa som sig själv, det är synden. Inte kommer kristna undan lagen! Vad har du fått det ifrån? När vi kristna vandrar i Guds Ande, då lever vi ju så, som de tio buden visar att vi skall leva. Jesus visar det ännu tydligare i sin bergspredikan och visar också, att vi skall göra det av hjärtat. Vandrar vi inte i den Anden, så står vi under lagen, både du och jag. Guds nåd fostrar oss in i ett liv, som står i samklang med de tio buden och med Jesu Bergspredikan. Vi fostras av Gud, i Kärlek. Både du och jag. Mvh. Reformertus

Reformertus - 28 Januari 2011 04:51 -

Finanskris. Synden ÄR just egotrippen, att vilja vara Gud själv. Att vägra det tillitsfulla förhållandet till Gud, som FADER. Att istället lita på “kunskapen”, som vill sätta jaget i Guds ställe. Själviskheten. Inkröktheten i sig själv. Känner du till de tio buden? Allt som bryter mot dem, är synd. Allt som bryter mot dess anda, av att underordna sig Gud och älska sin nästa som sig själv, det är synden. Inte kommer kristna undan lagen! Vad har du fått det ifrån? När vi kristna vandrar i Guds Ande, då lever vi ju så, som de tio buden visar att vi skall leva. Jesus visar det ännu tydligare i sin bergspredikan och visar också, att vi skall göra det av hjärtat. Vandrar vi inte i den Anden, så står vi under lagen, både du och jag. Guds nåd fostrar oss in i ett liv, som står i samklang med de tio buden och med Jesu Bergspredikan. Vi fostras av Gud, i Kärlek. Både du och jag. Mvh. Reformertus

Så jag vill vara Gud själv? Nej, det har jag ingen strävan efter. Jag är helt och fullt nöjd med att vara den människa jag är. Jag har inget dåligt samvete för att jag ibland felar, inte alltid har tänkt rätt och inte alltid gör rätt. Men så är det att vara människa, ja, själva mina brister gör mig till människa. Det är fåfängligt att försöka sträva efter att vara något annat. Det skapar endast skam och skuld. Därför anser jag, med god livserfarenhet på området, att kristen tro är rena skamfabriken.

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Din kommentar är välkommen.

Vad jag menade med egotripp, något sarkastiskt uttryckt visserligen, är att den kristna tron erbjuder en känsla av utvaldhet gentemot andra. Ni är så speciella och därför exklusivt inbjudna till både det ena och det andra. Väl så, väl så. Det mer obehagliga blir ju vad konsekvensen kan bli när man förstår vad religiös tro kan få människor att göra när de betraktar de utomstående. Där ser jag religionens stora baksida.

Så vad är då synden? Vad är det jag gör som gör Fadern så förgrymmad att han för sin rättfärdighets skull måste steka mig i eld och svavel i evigheters evigheter? Du, däremot, nås inte av lagens långa arm. Jag tycker det är minst sagt orättvist.

/Finanskris

Försök att se bort från alla fel som gjorts av oss bekännande kristna och koncentrera tankarna på att Jesus fokuserade all synd på att inte tro på honom den Gud har sänt. Det var judarnas synd. Det är vår synd, om vi förkastar vår möjlighet att bli räddade genom honom.

Ett stort problem är när bibeltolkningar blir viktigare än vad Jesus sagt. Jag har blivit intresserad av teologi som pensionär men mådde mycket bättre av ren bibelläsning, innan jag upptäckte alla dispyter i s.k. kristna sajter på nätet. Jesu undervisning är bättre än Calvins lärjungars.

“Ta på er mitt ok och lär av mig”, sa Jesus. “Ty mitt ok är milt och min börda är lätt.”
Ett ok är till för att underlätta.

Gunnel - 29 Januari 2011 07:04 -

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Din kommentar är välkommen.

Vad jag menade med egotripp, något sarkastiskt uttryckt visserligen, är att den kristna tron erbjuder en känsla av utvaldhet gentemot andra. Ni är så speciella och därför exklusivt inbjudna till både det ena och det andra. Väl så, väl så. Det mer obehagliga blir ju vad konsekvensen kan bli när man förstår vad religiös tro kan få människor att göra när de betraktar de utomstående. Där ser jag religionens stora baksida.

Så vad är då synden? Vad är det jag gör som gör Fadern så förgrymmad att han för sin rättfärdighets skull måste steka mig i eld och svavel i evigheters evigheter? Du, däremot, nås inte av lagens långa arm. Jag tycker det är minst sagt orättvist.

/Finanskris

Försök att se bort från alla fel som gjorts av oss bekännande kristna och koncentrera tankarna på att Jesus fokuserade all synd på att inte tro på honom den Gud har sänt. Det var judarnas synd. Det är vår synd, om vi förkastar vår möjlighet att bli räddade genom honom.

Ett stort problem är när bibeltolkningar blir viktigare än vad Jesus sagt. Jag har blivit intresserad av teologi som pensionär men mådde mycket bättre av ren bibelläsning, innan jag upptäckte alla dispyter i s.k. kristna sajter på nätet. Jesu undervisning är bättre än Calvins lärjungars.

“Ta på er mitt ok och lär av mig”, sa Jesus. “Ty mitt ok är milt och min börda är lätt.”
Ett ok är till för att underlätta.

Jag kan inte bortse från allt vad kristendomen har gjort, och framförallt gör, mot mänskligheten. Det förefaller som att det är kristen tro som behövs för att få folk att göra riktigt hemska saker mot varandra och det bekymrar mig.

Problemet är ju att alla inte är överens om vad Jesus sagt. Det är ju därför tolkningar finns. I min mening säger han dessutom inte särskilt vettiga saker med nutiden mätt. Bl.a. med tanke på att han vill att man ska stena vanartiga barn och bekräftar att han själv stekte och brände homosexuella. Det passar, kort och gott, inte mina värderingar. I synnerhet inte eftersom han hotar med att komma tillbaka och då kasta samtliga oliktänkande i helvetet. Ett brinnande evigt inferno.

Till sist är tanken att vi behöver människooffer, enligt mig, i grunden oförnuftig.

finanskris - 29 Januari 2011 10:48 -

Gunnel - 29 Januari 2011 07:04 -

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Din kommentar är välkommen.

Vad jag menade med egotripp, något sarkastiskt uttryckt visserligen, är att den kristna tron erbjuder en känsla av utvaldhet gentemot andra. Ni är så speciella och därför exklusivt inbjudna till både det ena och det andra. Väl så, väl så. Det mer obehagliga blir ju vad konsekvensen kan bli när man förstår vad religiös tro kan få människor att göra när de betraktar de utomstående. Där ser jag religionens stora baksida.

Så vad är då synden? Vad är det jag gör som gör Fadern så förgrymmad att han för sin rättfärdighets skull måste steka mig i eld och svavel i evigheters evigheter? Du, däremot, nås inte av lagens långa arm. Jag tycker det är minst sagt orättvist.

/Finanskris

Försök att se bort från alla fel som gjorts av oss bekännande kristna och koncentrera tankarna på att Jesus fokuserade all synd på att inte tro på honom den Gud har sänt. Det var judarnas synd. Det är vår synd, om vi förkastar vår möjlighet att bli räddade genom honom.

Ett stort problem är när bibeltolkningar blir viktigare än vad Jesus sagt. Jag har blivit intresserad av teologi som pensionär men mådde mycket bättre av ren bibelläsning, innan jag upptäckte alla dispyter i s.k. kristna sajter på nätet. Jesu undervisning är bättre än Calvins lärjungars.

“Ta på er mitt ok och lär av mig”, sa Jesus. “Ty mitt ok är milt och min börda är lätt.”
Ett ok är till för att underlätta.

Jag kan inte bortse från allt vad kristendomen har gjort, och framförallt gör, mot mänskligheten. Det förefaller som att det är kristen tro som behövs för att få folk att göra riktigt hemska saker mot varandra och det bekymrar mig.

Problemet är ju att alla inte är överens om vad Jesus sagt. Det är ju därför tolkningar finns. I min mening säger han dessutom inte särskilt vettiga saker med nutiden mätt. Bl.a. med tanke på att han vill att man ska stena vanartiga barn och bekräftar att han själv stekte och brände homosexuella. Det passar, kort och gott, inte mina värderingar. I synnerhet inte eftersom han hotar med att komma tillbaka och då kasta samtliga oliktänkande i helvetet. Ett brinnande evigt inferno.

Till sist är tanken att vi behöver människooffer, enligt mig, i grunden oförnuftig.

OK, då fattar jag att du har en omöjlig bibeltro, som jag inte tänker debattera. Inget av vad du skriver stämmer med Jesus.

Gunnel - 30 Januari 2011 06:26 -

finanskris - 29 Januari 2011 10:48 -

Gunnel - 29 Januari 2011 07:04 -

finanskris - 26 Januari 2011 11:08 -

Din kommentar är välkommen.

Vad jag menade med egotripp, något sarkastiskt uttryckt visserligen, är att den kristna tron erbjuder en känsla av utvaldhet gentemot andra. Ni är så speciella och därför exklusivt inbjudna till både det ena och det andra. Väl så, väl så. Det mer obehagliga blir ju vad konsekvensen kan bli när man förstår vad religiös tro kan få människor att göra när de betraktar de utomstående. Där ser jag religionens stora baksida.

Så vad är då synden? Vad är det jag gör som gör Fadern så förgrymmad att han för sin rättfärdighets skull måste steka mig i eld och svavel i evigheters evigheter? Du, däremot, nås inte av lagens långa arm. Jag tycker det är minst sagt orättvist.

/Finanskris

Försök att se bort från alla fel som gjorts av oss bekännande kristna och koncentrera tankarna på att Jesus fokuserade all synd på att inte tro på honom den Gud har sänt. Det var judarnas synd. Det är vår synd, om vi förkastar vår möjlighet att bli räddade genom honom.

Ett stort problem är när bibeltolkningar blir viktigare än vad Jesus sagt. Jag har blivit intresserad av teologi som pensionär men mådde mycket bättre av ren bibelläsning, innan jag upptäckte alla dispyter i s.k. kristna sajter på nätet. Jesu undervisning är bättre än Calvins lärjungars.

“Ta på er mitt ok och lär av mig”, sa Jesus. “Ty mitt ok är milt och min börda är lätt.”
Ett ok är till för att underlätta.

Jag kan inte bortse från allt vad kristendomen har gjort, och framförallt gör, mot mänskligheten. Det förefaller som att det är kristen tro som behövs för att få folk att göra riktigt hemska saker mot varandra och det bekymrar mig.

Problemet är ju att alla inte är överens om vad Jesus sagt. Det är ju därför tolkningar finns. I min mening säger han dessutom inte särskilt vettiga saker med nutiden mätt. Bl.a. med tanke på att han vill att man ska stena vanartiga barn och bekräftar att han själv stekte och brände homosexuella. Det passar, kort och gott, inte mina värderingar. I synnerhet inte eftersom han hotar med att komma tillbaka och då kasta samtliga oliktänkande i helvetet. Ett brinnande evigt inferno.

Till sist är tanken att vi behöver människooffer, enligt mig, i grunden oförnuftig.

OK, då fattar jag att du har en omöjlig bibeltro, som jag inte tänker debattera. Inget av vad du skriver stämmer med Jesus.

Inte? Jag kan visa ALLT jag påstår! Det står ju där svart och vitt! Bekräftade han t.ex. inte domen över Sodom? Inte ska väl en enda prick från lagen förgå? Etc etc etc. Paulus är inte kul han heller. Veklingar ska ju inte ärva Guds Rike…

Själv har jag varit bibeltroende i flera år och ville helt enkelt inte se eftersom jag satt min prestige, mitt liv och min identitet i dessa saker.

finanskris - 01 Februari 2011 12:15 -

Gunnel - 30 Januari 2011 06:26 -

OK, då fattar jag att du har en omöjlig bibeltro, som jag inte tänker debattera. Inget av vad du skriver stämmer med Jesus.

Inte? Jag kan visa ALLT jag påstår! Det står ju där svart och vitt! Bekräftade han t.ex. inte domen över Sodom? Inte ska väl en enda prick från lagen förgå? Etc etc etc. Paulus är inte kul han heller. Veklingar ska ju inte ärva Guds Rike…

Själv har jag varit bibeltroende i flera år och ville helt enkelt inte se eftersom jag satt min prestige, mitt liv och min identitet i dessa saker.

Det är summan av bibelns budskap som är Vägen Sanningen och Livet, om jag fattat rätt. Jesus kom för att förlåta synder och upprätta. Att vara fixerad vid Sodom och Gomorra kan ha andra orsaker.
Lagen som jag förstått det är all Herrens undervisning, som ingen klarade av att hålla. Därför fullbordade Jesus hela Lagen genom sitt eget liv som ett offer för våra synder och vår skuld och hotet om vår död.

Det behövs inget mer offer. Det är givet en gång för alla och var felfritt.

Finanskris. Det är bra, att du är människa och inte är fast i någon fälla, där du måste “köpa” kärlek. Jag har också ganska mycket livserfarenhet och fastnar i “skamfabriken” ändå, ibland. Det är ju DEN “fabriken”, som Gud vill frälsa oss ur. För MIG har Guds förlåtese fått vara en grundförutsättning. Men då måste man ju lita på, att Han är god. Speglingen vi ofta ger varandra(även i kyrkorna), säger ofta något annat. Något är i grunden fel, när det är så, för så många. För länge sedan, så föddes jag in i en familj och var älskad för den jag är, förbehållslöst. Jag har försökt lita på, att kyrkan även den, skulle vara en familj, där man älskar varandra. Det är ju själva poängen. Lever du i DET, ja då ÄR du ju en riktig människa. Själv brister jag ofta och ibland går jag fel och hamnar i “skamfabriken”. Både på grund av egna mönster och ibland, på grund av andras. Man är ju inte mer än människa. Men det är ju ändå en förutsättning. Skammen kommer för det mesta, ur illusionen om att vilja vara “en annan”. Lycka till, med att vilja vara människa. Det vill jag också vara.