David Kärrsmyr - 31 Juli 2010 10:29 -

Rolf Lampa -

... vi är befallda att döma. Baserat på Guds ord skall vi döma (‘kritikos’) i alla själsliga och andliga frågor.

... Det måste finnas en balans mellan tron på en kärleksfull Gud och en dömmande, en balans mellan nåd och sanning.

Hej David!

Hm. Som du uttrycker det skulle man kunna tolka som att det fanns en konflikt hos Gud mellan hans kärlek och hans dom över orättfärdighet, samt en motsats mellan nåd och sanning, som måste “balanseras upp”.

En del kristna uppfattar det verkligen också som att vi har att kompromissa mellan dessa två.

Men självklart finns ingen motsats mellan nåd och sanning eller mellan Guds kärlek och sanningen. Istället sägs t.ex. om Jesus att han var “full av nåd och sanning”.

Jesus fick alltså ihop både nåd och sanning på ett fullkomligt sätt. (han blev för den sakens skull dock inte kompis med precis alla). 

Det finns dock ett tänkvärt förhållande mellan nåd och sanning som man kan uttrycka så här: “utan nåd skulle vi inte orka med sanningen, och utan sanning behövs ingen nåd.”

// Rolf Lampa

RIL++ - 31 Juli 2010 06:11 -

David Kärrsmyr - 31 Juli 2010 10:29 -

Rolf Lampa -

... vi är befallda att döma. Baserat på Guds ord skall vi döma (‘kritikos’) i alla själsliga och andliga frågor.

... Det måste finnas en balans mellan tron på en kärleksfull Gud och en dömmande, en balans mellan nåd och sanning.

Hej David!

Hm. Som du uttrycker det skulle man kunna tolka som att det fanns en konflikt hos Gud mellan hans kärlek och hans dom över orättfärdighet, samt en motsats mellan nåd och sanning, som måste “balanseras upp”.

En del kristna uppfattar det verkligen också som att vi har att kompromissa mellan dessa två.

Men självklart finns ingen motsats mellan nåd och sanning eller mellan Guds kärlek och sanningen. Istället sägs t.ex. om Jesus att han var “full av nåd och sanning”.

Jesus fick alltså ihop både nåd och sanning på ett fullkomligt sätt. (han blev för den sakens skull dock inte kompis med precis alla). 

Det finns dock ett tänkvärt förhållande mellan nåd och sanning som man kan uttrycka så här: “utan nåd skulle vi inte orka med sanningen, och utan sanning behövs ingen nåd.”

// Rolf Lampa

Håller med om detta, tyckte det bara behövde förtydligas.

David Kärrsmyr - 31 Juli 2010 06:19 -

Rolf Lampa - 31 Juli 2010 06:11 -

Jesus fick alltså ihop både nåd och sanning på ett fullkomligt sätt. (han blev för den sakens skull dock inte kompis med precis alla). 

Det finns dock ett tänkvärt förhållande mellan nåd och sanning som man kan uttrycka så här: “utan nåd skulle vi inte orka med sanningen, och utan sanning behövs ingen nåd.”

Håller med om detta, tyckte det bara behövde förtydligas.

Citatet i din signatur sammanfattar ju väldigt hur långt Herren Jesus gick ifråga om både nåd och sanning, och hur han gjorde för att inget motsatsförhållande skulle uppstå mellan Guds kärlek och all sanning (inklusive den om vår synd):

“Men Gud bevisade sin kärlek till oss genom att Kristus dog för oss medan vi ännu var syndare” — Rom 5:8

En kusligt sann samtidigt som kärleksfull sammanfattning.

// Rolf Lampa