Alltså Moonie rörelsen verkar vara en av de mer udda “kristna” sekterna..
DEtta med att man inte kan lite på sinna sinnen introducerade du själv i tråden:
“Men selekterar evolutionen för sanna övertygelser eller för överlevnad? Vad säger att de nödvändigtvis är samma sak?”
och
“Medan det lika väll skulle kunna vara en falsk övertygelse som leder till överlevnad.”
Alltså Moonie rörelsen verkar vara en av de mer udda “kristna” sekterna..
DEtta med att man inte kan lite på sinna sinnen introducerade du själv i tråden:
“Men selekterar evolutionen för sanna övertygelser eller för överlevnad? Vad säger att de nödvändigtvis är samma sak?”
och
“Medan det lika väll skulle kunna vara en falsk övertygelse som leder till överlevnad.”
Det naturligtvis svårt att säga vad som skiljer ut sanna och falska trosföreställningar om det inte är ett rationalitets kriterium. Ex. är det sätt som du skriver här på Credo akademin kanske väldigt karakteristiskt för dig som person vilket skulle kunna göra att jag kunde fatta iallfall något om dig. Men detta kanske visar sig vara fullständig fel om du är skicklig på att låtsas vara någon annan.
Så vad väljer evolutionen sanna övertygelser för överlevnad?
David tyckte inte du nyss att detta var en villospår i denna träd. Du kanske ska starta en ny tråd..
Det verkar var många konstiga ideer inom rörelsen. Bl.a. så stödde man Nixon mitt under Watergate skandalen med helsides annonser i dagstidningar och man söker allmänt stöd för tanken på att Monnie skall bli en ledare att räkna med i framtiden. Låter som en annorlunda hjärn tvätande sekt måste jag säga, eller vad tycker du om deras framfart?
David tyckte inte du nyss att detta var en villospår i denna träd. Du kanske ska starta en ny tråd..
Det verkar var många konstiga ideer inom rörelsen. Bl.a. så stödde man Nixon mitt under Watergate skandalen med helsides annonser i dagstidningar och man söker allmänt stöd för tanken på att Monnie skall bli en ledare att räkna med i framtiden. Låter som en annorlunda hjärn tvätande sekt måste jag säga, eller vad tycker du om deras framfart?
Det blir underligt att de stod fast i försvaret av Nixon även efter upptäckten av band som definitivt såg som en “smoking gun” som länkade Nixons administration med inbrottet och avlyssningen.
David tyckte inte du nyss att detta var en villospår i denna träd. Du kanske ska starta en ny tråd..
Det verkar var många konstiga ideer inom rörelsen. Bl.a. så stödde man Nixon mitt under Watergate skandalen med helsides annonser i dagstidningar och man söker allmänt stöd för tanken på att Monnie skall bli en ledare att räkna med i framtiden. Låter som en annorlunda hjärn tvätande sekt måste jag säga, eller vad tycker du om deras framfart?
Det blir underligt att de stod fast i försvaret av Nixon även efter upptäckten av band som definitivt såg som en “smoking gun” som länkade Nixons administration med inbrottet och avlyssningen.
Det är även en stor skandal att Monnie indirekt stöder CIA som har bedrivit droghandel utöver världen, bl.a. hur man har utnyttjat Afghanistans starka band med opium-affärer istället för att försöka helt stoppa det fullständigt avskyvärda på plats genom att uppmuntra till odling av andra gröder.
Alla dessa ser vi i bland annat religion men även andra kulturella företeelser. Men vad gör sekter eller sektlikande rörelser (eller helt enkelt nya religioner överlag) som Moonies, Scientologin, Jehovas, Mormonismen etc. sprider sig bättre? En möjlig förklaring är helt enkelt att det skett en kulturell evolution. Dessa har varit bättre på att uttnyttja dessa faktorer än konventionella religion, som kanske i en viss bemärkelse “slappnat av”, som exempelvis svenska kyrkan och därför spridigt sig snabbare. Det verkar finnas mer nära domedagstänkande hos sekter och hardcore tolkningar av religioner och dessa verkar vara bra på att sprida sig? Detta kanske är en ny adaptation, så att säga?
Är det inte en skam för att Monnies kan kalla sig en religion/sekt när de har så tydliga kontakter med CIA? Borde de inte avslöjas som agenter allihopa?
Detta till skillnad från de andra sekterna nämda, som inte så uppenbart är hånar kristna martyrer över världen i samtiden och det förflutna.
Alla dessa ser vi i bland annat religion men även andra kulturella företeelser. Men vad gör sekter eller sektlikande rörelser (eller helt enkelt nya religioner överlag) som Moonies, Scientologin, Jehovas, Mormonismen etc. sprider sig bättre? En möjlig förklaring är helt enkelt att det skett en kulturell evolution. Dessa har varit bättre på att uttnyttja dessa faktorer än konventionella religion, som kanske i en viss bemärkelse “slappnat av”, som exempelvis svenska kyrkan och därför spridigt sig snabbare. Det verkar finnas mer nära domedagstänkande hos sekter och hardcore tolkningar av religioner och dessa verkar vara bra på att sprida sig? Detta kanske är en ny adaptation, så att säga?
Är det inte en skam för att Monnies kan kalla sig en religion/sekt när de har så tydliga kontakter med CIA? Borde de inte avslöjas som agenter allihopa?
Detta till skillnad från de andra sekterna nämda, som inte så uppenbart är hånar kristna martyrer över världen i samtiden och det förflutna.
Något man omöjligt kan anklaga Monnies för är dock att de har sysslat med den typ av hjärntvätt som CIA/KGB sysslade med under kalla kriget (LSD). Det kanske pågår forskning med denna drog fortfarande i största hemlighet utan att det finns någon koppling till denna sekt. Vet man då detta?
Kan religiösa sekter någonsin vara täckmantlar för agenturer? Tidigare var det uppenbart att det fanns en öppen koppling till koreanska CIA, kanske döljer de då något annat idag?
Alla dessa ser vi i bland annat religion men även andra kulturella företeelser. Men vad gör sekter eller sektlikande rörelser (eller helt enkelt nya religioner överlag) som Moonies, Scientologin, Jehovas, Mormonismen etc. sprider sig bättre? En möjlig förklaring är helt enkelt att det skett en kulturell evolution. Dessa har varit bättre på att uttnyttja dessa faktorer än konventionella religion, som kanske i en viss bemärkelse “slappnat av”, som exempelvis svenska kyrkan och därför spridigt sig snabbare. Det verkar finnas mer nära domedagstänkande hos sekter och hardcore tolkningar av religioner och dessa verkar vara bra på att sprida sig? Detta kanske är en ny adaptation, så att säga?
Är det inte en skam för att Monnies kan kalla sig en religion/sekt när de har så tydliga kontakter med CIA? Borde de inte avslöjas som agenter allihopa?
Detta till skillnad från de andra sekterna nämda, som inte så uppenbart är hånar kristna martyrer över världen i samtiden och det förflutna.
Något man omöjligt kan anklaga Monnies för är dock att de har sysslat med den typ av hjärntvätt som CIA/KGB sysslade med under kalla kriget (LSD). Det kanske pågår forskning med denna drog fortfarande i största hemlighet utan att det finns någon koppling till denna sekt. Vet man då detta?
Kan religiösa sekter någonsin vara täckmantlar för agenturer? Tidigare var det uppenbart att det fanns en öppen koppling till koreanska CIA, kanske döljer de då något annat idag?
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Jag håller med om detta, det sägs klart och tydligt att ingen då kommer att kunna missta sig då han bär odjurets märke,
Sedan är det min fulla övertygelse att detta står för dörren, inte minst med den typ av teknologi som du nämner. Man behöver vara vaksam att brudgummen kan komma inom de närmsta årtiondena.
Detta är ytterligare en aspekt av Monnie rörelsen som helt felaktigt inte tror på Jesu andra tillkommelse utan ett rike med Monnie som kung. En falsk messias-gestalt att ha uppsikt över.
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Jag håller med om detta, det sägs klart och tydligt att ingen då kommer att kunna missta sig då han bär odjurets märke,
Sedan är det min fulla övertygelse att detta står för dörren, inte minst med den typ av teknologi som du nämner. Man behöver vara vaksam att brudgummen kan komma inom de närmsta årtiondena.
Detta är ytterligare en aspekt av Monnie rörelsen som helt felaktigt inte tror på Jesu andra tillkommelse utan ett rike med Monnie som kung. En falsk messias-gestalt att ha uppsikt över.
Något annat som går att tänka på är ju att det inte kommer att finnas någon tvekan om det faktiskt är Jesus som kommer tillbaka.
Matt 24:27-31
27 Ty liksom blixten går ut från öster och syns ända borta i väster, så skall Människosonens ankomst vara. 28 Där den döda kroppen är samlas gamarna.
29 Strax efter de dagarnas nöd skall solen förmörkas och månen inte ge sitt sken. Stjärnorna skall falla från himlen, och himlens krafter skall skakas. 30 Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet.* 31 Med starkt basunljud skall han sända ut sina änglar, och de skall samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ända till den andra.
Jag menar, någon annan än Jesus kommer ju knappast att kunna göra något liknande.
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Jag håller med om detta, det sägs klart och tydligt att ingen då kommer att kunna missta sig då han bär odjurets märke,
Sedan är det min fulla övertygelse att detta står för dörren, inte minst med den typ av teknologi som du nämner. Man behöver vara vaksam att brudgummen kan komma inom de närmsta årtiondena.
Detta är ytterligare en aspekt av Monnie rörelsen som helt felaktigt inte tror på Jesu andra tillkommelse utan ett rike med Monnie som kung. En falsk messias-gestalt att ha uppsikt över.
Något annat som går att tänka på är ju att det inte kommer att finnas någon tvekan om det faktiskt är Jesus som kommer tillbaka.
Matt 24:27-31
27 Ty liksom blixten går ut från öster och syns ända borta i väster, så skall Människosonens ankomst vara. 28 Där den döda kroppen är samlas gamarna.
29 Strax efter de dagarnas nöd skall solen förmörkas och månen inte ge sitt sken. Stjärnorna skall falla från himlen, och himlens krafter skall skakas. 30 Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet.* 31 Med starkt basunljud skall han sända ut sina änglar, och de skall samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ända till den andra.
Jag menar, någon annan än Jesus kommer ju knappast att kunna göra något liknande.
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Ville bara säga klart och tydligt att det uppenbarligen inte verkar finnas någon som officiellt tror att vi redan har teknologi som liknar den märkning som du beskriver som är mer avancerad än hallucinogena droger. Tror du trots allt att det kan komma en sådan tid?
Är det ingen som är rädd för märket i bibeln som kommer till följd av det nya världsregimen? Är det inte rimligt att tro att agenturerna har fortsatt med forskning mer avancerad än den som gjordes med LSD, om ni förstår vad jag menar?
Jag har en svag känsla av att när antikrist kommer så kommer det att vara klart och tydligt för alla vaksamma kristna vem han/de är, så jag tror inte att vi kommer att behöva oroa oss över om vi skulle råka ta märket i misstag eller inte.
Sen är det ju ändå inte dumt att vara lite försiktig med alla sorts hudimplanterade chip eller märken.
Ville bara säga klart och tydligt att det uppenbarligen inte verkar finnas någon som officiellt tror att vi redan har teknologi som liknar den märkning som du beskriver som är mer avancerad än hallucinogena droger. Tror du trots allt att det kan komma en sådan tid?
Säger inte att det här är märket, men det tycks vara en bra kandidat. Dock skall ju märket också ha något med vilddjurets tal att göra, så det återstår ju att se hur någon skall kunna koppla ihop RFID-chippen med talet på ett sätt som inte är långsökt.
//EDIT 2
Här är en annan Wikisida som handlar specifikt om att implantera bl.a. RFID-chippen(chipsen?) under huden…
