Hur kommer det sig att man kunde ge ett landområde (nuvarande Israel) efter andra världskriget till ett antal personer (judarna) när det förmodligen tillhörde ett annat folk?

oasis - 28 Maj 2010 04:13 -

Hur kommer det sig att man kunde ge ett landområde (nuvarande Israel) efter andra världskriget till ett antal personer (judarna) när det förmodligen tillhörde ett annat folk?

För det första så måste du förstå den historiska kontexten. Judarna hade blivit utsatta för ett utav de värsta brotten i mänsklighetens historia-förintelsen! Efter detta var det förståeligt att de behövde ett eget land då de hade blivit diskriminerade i alla andra länder.
 
Sedan ska vi komma ihåg att Israel var en Brittisk koloni på den här tiden. Därför kunde de ge judarna det landet.
 
Historiskt har judarna starka rötter till landet Israel. Sedan ska vi komma ihåg att även om de flesta judarna blev fördrivna från Israel av romarna tidigare i historien så fanns det ändå en judisk minoritet som bodde i Israel fram till 1900-talet.

Stora delar av nuvarande Israel var dessutom ökenmark & träskmark, med stora malariaproblem med hög dödlighet. Områden i nuvarande Israel hade alltså ingen större befolkning vid återflyttningen som tog fart i slutet av 1800-talet. Det är judarnas förtjänst att detta ogästvänliga område blev beboeligt genom entreprenörilla- & jordbruksmässiga åtgärder. Öken- & träskområden försvann till stora delar, vilket förbättrade försörjningsmöjligheterna & malariaproblematiken. Medelåldern ökade & en ekonomisk uppsving följde. Där jobb & välfärd finns vill också människor finnas, därför följde en markant inflyttning av både judar & muslimer. 1947 godkände FN en tvåstatslösning, med en palestinsk & en israelisk stat, vilket kanske var den enda tänkbara lösningen p.g.a. spänningarna mellan folken. Efter Israels erkännande 1948 blev de, som vi vet, attackerade av de omkringliggande arabiska staterna, eftersom de vägrar acceptera israelisk/judisk närvaro. När kompromisser & lösningsförslag har varit på tapeten därefter har det framför allt varit de arabiska/muslimska/palestinska delen som satt sig på tvären.

Marrewskij - 29 Maj 2010 12:44 -

Stora delar av nuvarande Israel var dessutom ökenmark & träskmark, med stora malariaproblem med hög dödlighet. Områden i nuvarande Israel hade alltså ingen större befolkning vid återflyttningen som tog fart i slutet av 1800-talet. Det är judarnas förtjänst att detta ogästvänliga område blev beboeligt genom entreprenörilla- & jordbruksmässiga åtgärder. Öken- & träskområden försvann till stora delar, vilket förbättrade försörjningsmöjligheterna & malariaproblematiken. Medelåldern ökade & en ekonomisk uppsving följde. Där jobb & välfärd finns vill också människor finnas, därför följde en markant inflyttning av både judar & muslimer. 1947 godkände FN en tvåstatslösning, med en palestinsk & en israelisk stat, vilket kanske var den enda tänkbara lösningen p.g.a. spänningarna mellan folken. Efter Israels erkännande 1948 blev de, som vi vet, attackerade av de omkringliggande arabiska staterna, eftersom de vägrar acceptera israelisk/judisk närvaro. När kompromisser & lösningsförslag har varit på tapeten därefter har det framför allt varit de arabiska/muslimska/palestinska delen som satt sig på tvären.

Intressant det som du skriver. Kan du länka till någon webbsida som det står om detta? Jag har oxå hört om detta med att judarna gjorde landet brukbart igen. Men kritiker menar ju att det bara är en myt så det hade varit bra med någon källa på det.

oasis - 28 Maj 2010 04:13 -

Hur kommer det sig att man kunde ge ett landområde (nuvarande Israel) efter andra världskriget till ett antal personer (judarna) när det förmodligen tillhörde ett annat folk?

Hela det brittiska mandatet gavs inte åt judarna. Winston Churchill avskiljde 80% av marken som Transjordanien, vilket var helt stängt för judisk bosättning. I återstoden av det glesbefolkade Palestina infördes också restriktioner för judisk bebyggelse. Av 76000 hektar odlingsbar mark hade engelsmännen 1949 tilldelat araberna 35400 hektar, och judarna 1700. (Bard, Myter & Fakta, s. 24)

Informationen har jag, hör & häpna, inte hämtat från webben. Däremot har jag läst ett par “vanliga” böcker som behandlar ämnet. Framför allt “Världens medelpunkt - det moderna Israels historia” av Sven Reichmann. Mycket intressant läsning där han på ett sakligt & påläst sätt beskriver grunderna & utvecklingen av denna konflikt. Författaren är iofs sympatisör med det judiska folket & deras behov av ett eget land, men enligt honom själv ska inte det ge några trovärdighetsproblem så länge man håller sig till sanningen.

Om nu israel var fullt av träskmarker, hur kan det komma sig att det råder vattenbrist?