Chrawnus - 12 Oktober 2010 06:15 -
David Kärrsmyr - 12 Oktober 2010 10:02 -
David Kärrsmyr - 08 Oktober 2010 11:47 -
Med dessa exempel menar jag egentligen inget inget emot artisterna som sådan, de uttrycker bara det som finns i samtiden och som påverkar unga generationen. Att dessa stora band uttrycker denna typ av världen är sorgligt, samtidigt som de är ett offer för tiden, i andra sammanhang kan dessa band vara insiktsfulla och givande att lyssna på. Kristen tro kan bara relevant om den talar till samtidens människor och inte talar på sätt som bara forntidens eller framtidens människor förstår.
Tycker det borde finnas folk som vill diskutera frågan om kristendomen har spelat ut sin roll på den kulturella scenen. Finns det något sätt att översätta kristendomen så att dess eviga sanningar består eller är kristen tro helt kulturellt irrelevant?
Ett av ID rörelsens centrala argument är att det går att fastställa intelligenser i universum genom att man tar emot en signal vilket innehåller en primtals serien. Tron på aliens, har därför för samtiden, på många sett blivit ett substitut för en levande kristen tro som anses vara passe.
Vad anser ni andra om denna sak?
Kristen tro är och kommer aldrig att vara kulturellt irrelevant, det har den nya strömmen av aggressiva ateister, så som Sam Harris, Daniel C. Dennett, Richard Dawkins, Victor J. Stenger och Christopher Hitchens visat på.
Jag är helt för att man presenterar kristendomen på ett sådant sätt att det blir förståeligt för nutidens människor, givet att budskapet fortfarande blir det samma som det alltid har varit (d.v.s synd, behov av frälsning och Jesu död på korset för att försona mänskligheten och hela skapelsen med Gud.) och att man inte kompromissar med vad Bibeln lär, utan håller sig till vad den lär. Men problemet blir då att avgöra hur man kan ändra sitt sätt (aldrig budskapet i sig själv) att framföra budskapet på, utan att man perverterar själva budskapet, eller gör sättet att presentera budskapet på viktigare än själva budskapet. T.ex. att man börjar modernisera sättet man utför lovsång på (Få nu inte den föreställningen att jag skulle vara emot det) för att få in mera medlemmar till kyrkan, men så blir musiken och lovsången viktigare än själva budskapet och undervisningen.
Men menar du att inget kan utmana sanningshalten i den kristna tron likt en tro som inte är beroende av evidens. Det går att resonera så att det aldrig går att bevisa att yttervärlden existerar
enbart utifrån sinnesintryck, kommer ihåg vad en av mina filosofi lärare sa (Jesuit Pater Rainer Carls): Att om han träffade en person som han inte visste om den fanns utanför hans fantasi skulle han ställa en fråga som bara han själv kunde veta svaret på. Undrar om det slutgiltigt låter sig bevisas på det sättet?
