Debattforum

Varför behöver vi inte följa alla Bud som judarna?

2012-05-12T14:06:41Z

Hej,
Vi ber ju till samma skapare som Muslimer och Judar och av GT/Torah, NT & Koranen är ju GT/Torah den äldsta skriften med Guds Ord. Eftersom skaparen är en perfekt, evig och oändlig skapare så borde rimligtvis hans Ord också vara? Logiskt sett borde därför Torah/GT’s bud vara de viktigaste, varefter alla följande instruktioner böär utgå ifrån?
Personligen har jag svårt för att G-d skulle ge människan instruktioner att leva ett för skaparen och skapelsen så tillfredsställande liv som möjligt och sedan ge ytterligare instruktioner vilka strider emot de första? Då skulle inte Ordet vara perfekt? Mitt största problem med Kristendomen har alltid varit det faktum att “Vi” inte behöver följa alla bud. Personligen tror jag inte G-d gör skillnad på folkslag. Kan någon förklara varför vi inte behöver äta Kosher, omskäras etc etc?

FN: Fredsbevarande eller identitetsbyggande?

2011-10-16T11:22:23Z

Hur ser ni andra på att FN systemet verkar för att hela världen skall anpassa sig efter ett vetenskapligt tänkande. Är det ett medvetet steg för att bygga en gemensam identitet för hela mänskligheten?
Utan tvekan tvingas alla befolkningar att tänka mer utifrån en rationalistisk realistisk världsbild (med religiösa övertoner i kretsloppstänkandet).

Det går att inse att har man inte några skäll att tro att något är falskt så går det att misstänka att det är sant. Om man dessutom har skäll att tro att något är sant så kan man vidare bli övertygad om att det är sant.
Man kan vidare fundera på om det går att ifrågasätta FN grund, de mänskliga rättigheterna, som något som kan vara i konflikt med Guds lag.
Varför kontrakts teorin mellan länder kan tvinga in länder i ett läge av att gå emot det som det skulle handlat enligt Gud lag.
Detta borde höja varningsflagg om att FN har en självrättfärdigade av det som är rätt som inte får ifrågasättas, men som kan anses vara förtryckande av statens sanning och individens övertygelser.
Kan t.ex. FN riktningen för världen innebära att länder inte får gör vapen även om de bedömer att det skull kunna skydda landets gränser. Detta är i det närmsta emot Svenska grundlag och inbegriper att staten är underställt ett styre (vilket mellanstatliga avtal inte inbegriper).

Matteus 12:5 och Lukas 11:49

2012-05-14T18:09:08Z

Jag satt och läste dessa ord från Jesus häromdagen och ville veta var hans uttalanden kom ifrån.

Jag sökte och fann intressant information:

Two God-approved exceptions to this Mosaic Sabbath commands
In Matthew 12:1-8, Jesus revealed that if the Scriptures contain God-approved specific exceptions to God’s broad commands, we can obey the exception without being guilty of breaking the broader command. These exceptions can come in the form of more specific commands or they can be historical Biblical examples.
Matthew 12:5-8 records Christ taught that God’s specific command in Numbers 28:9-10 to the Israelite priests about making various offerings on the Sabbath, actually involved breaking the Sabbath command. But Christ stressed that the priests did not incur guilt for doing this because what they were doing was a God-ordained exception to the broader Sabbath commands. In Numbers 28:9-10, God commanded the priests: “And on the Sabbath day two lambs in their first year, without blemish, and two-tenths of an ephah of fine flour as a grain offering, mixed with oil, with its drink offering – this is the burnt offering for every Sabbath, besides the regular burnt offering with its drink offering.”

Källa: http://internetbiblecollege.net

Sen Lukas 11:49: and so the sense may be here, that the infinite wisdom of God said within himself, determined in his own breast, to do what follows. But I rather think that Christ is intended, who, as God, is the essential wisdom of God; and, as man and mediator, has the spirit of wisdom resting on him, and the treasures of wisdom and knowledge hid in him; since this is said by Christ, ( Matthew 23:34 ) though the words here seem to be the words of the evangelist relating what Christ had said.

Jag tycker att Luk 11:49 är väldigt intressant med tanke på hur Jesus bekräftar sig själv.

Så skapade gud ALLT!

2010-12-21T12:25:33Z

I så många trådar får ateister förklara evolutionsteorin för personer som inte accepterar den. Nu tänkte jag att alla troende kreationister och ID-förespråkare ska få sin chans och berättta om sina tankar kring hur gud går till väga för att skapa, alternativt gå in och bryta mot naturlagarna i nutid (vid till exempel bön). För att få lite hjälp på vägen börjar jag med några “enkla” frågor, och andra naturvetere (personer i som accepterar naturvetenskapliga förklaringsmodeller) får gärna fylla på med frågor.
Jag vill gärna ha förklaringar på molekylnivå. Hur skulle det sett ut om man kunde “stå bredvid” och bevittna brotten mot naturlagarna. (molekyler som helt plötsligt kommer flygande, klumpar ihop sig och blir något enastående).

1. Vatten till vin.
Hur gjorde Jesus detta? Varifrån kom alkoholen och alla de nya molekylerna som “bygger upp” vinet. Fission/fusionsprocesser med vattenmolekylerna? Eller “tog” han molekylerna någon annanstans ifrån? Hur flyttade han i så fall molekylerna (så att de kom i lagom proportioner) eller hur styrde han kärnprocesserna?

2. Livets utveckling (ID). Hur gör gud när han går in och ändrar i något livs DNA? Pinsett och stereolupp? Var någonstans sker detta på jorden (överallt?). Varför blir det i så fall fel? Att djur dör ut och inte klarade av de nya förutsättningarna på jorden. Hur tänkte han då? Sjukdomar, fysiologiska brister och annat. Till kreationister. Hur lång tid tog det att sätta samman Adam? Började han nerifrån och upp eller innifrån och ut? Eller stod han bara där fixat och klar?

3 Solsystemet och universum.
Så många ogästvänliga ställen. Varför då? Varför liv på just jorden?

Frågorna är seriöst menade. Berätta hur ni ser på all skapelse. Den skapelse som är så mycket mer trolig och rimlig än evolutionsteorin.

Satanism: Går det att frigöra sig ifrån dess andemakt över människan?

2012-02-11T16:56:46Z

Funderade över den obehagliga ondska som finns och ibland visar sig
på ett påtagligt sätt i samhället. Att upplyfta till sitt väsen
egen kärleken och egennyttan är en skrämmande verklighet som
har tydliga andliga förtecken.
Vad hindrar ex. en satanist från att förrådda en medmänniska eller
en stat eller Gud om det är till för den egna vinning?
Ingen människa är bortom räddning, kunde man tro, men finns
det en fullständig förhärdelse inblandat så är det svårt att
se hur den kunde gå fri (Medan Gud förlåter även dem som djupt
påverkats av onda makter om man inte spottar på Jesu försoningsgärning
och den Helige Ande).
Vad säger ni andra, finns det förlåtelse för även denna synd?
(Inser att det är inte satanism i sig som bibeln tar upp när den
talar om synd mot Den Helige Ande)

Samkönade äktenskap

2011-01-16T17:40:09Z

Inte sällan hör man religiösa människor mena att man inte vill tillåta samkönade äktenskap. Inte heller vill man tillåta samkönade par att adoptera barn.

Hur kommer det sig?

Finns det några goda skäl för dessa uppfattningar som inte utgår ifrån gudomliga diktat? (Att gamla testamentet inte tycks se allt för positivt på homosex är uppenbart.) Kan man med hjälp av förnuftsargument argumentera för att samkönade par varken ska få gifta sig eller adoptera barn?

ONANI

2010-05-06T15:30:48Z

Jag vet vad bibeln anser om onani, men vad anser DU?

Det finns säkert en och annan som inte tror på varje ord i bibeln (jag).

Själv anser jag att det kan vara okej, jag erkänner att jag gjort det, inte ofta.. nån gång per år kanske när längtan och lusten blir för stor och sambon inte är sugen.

Kristi gudom

2012-02-28T21:30:11Z

Jag har under hela min tid som kristen varit övertygad om Jesu gudom, i bemärkelsen att han är en del av den treenige gudomen. Efter noggranna studier har jag upptäckt att så inte är fallet. Varför har denna katolska lära, vilken utvecklads under flera hundra år efter apostolisk tid och formulerades och antogs av kyrkan fullt ut först på 400 e.Kr, vunnit sådan terräng, att den som ifrågasätter den anses som icke kristen?

Kristendomens framtid i Sverige

2010-11-21T00:39:22Z

Hur ser framtiden för kristendomen ut i Sverige? Man gjorde en undersökning 2008 och frågade människor ”Does religion occupy an important place in your life”? 83% av Sveriges befolkning svarade nej. För fyra av fem svenska är alltså religion på det stora hela taget oväsentligt.

Enligt en annan undersökning tror endast 23% av landets befolkning på en personlig Gud. Vi tycks alltså bo i ett närmast postteologiskt samhälle där gudsbegreppet börjar bli meningslöst.

Vad som är värt att notera är naturligtvis också är att en betydande andel av dessa 23-17% som faktiskt tror på en personlig gud förmodligen också företräder en tämligen liberalteologisk uppfattning om vem gud är och hur han ser på vår tillvaro.

Svenska kyrkans teologi har ju på håll beskrivits som ”homeopatiskt utspädd” och vi har tidigare haft en ärkebiskop som tyck mena att det saknas goda skäl att hålla någonting i bibeln för bokstavligt sant.

Så hur ser kristendomens framtid ut i detta avlånga land? Kommer det att ske någon förändring på sikt eller kommer utveckling att fortsätta åt något annat håll?

Bibelns Jord är platt

2011-06-29T00:17:19Z

Det är märkligt att det än idag finns människor som hävdar att Jorden är platt och cirkelformad. Det finns t ex en organisation som heter The Flat Earth Society som har många medlemmar och som reser världen runt för att övertyga dem som har blivit vilseledda om att Jorden skulle vara rund. Andra tidskrifter som finns i bla geocentricity.com gör detsamma och uppbackas av flera forskare.

En sak har alla de här organisationerna gemensamt! De bygger på en kristen och biblisk grund där de ser bibeln som Guds ofelbara ord. Och de gör ju rätt, för bibelns cosmology innebär en platt jord i universums center, där allt kretsar kring jorden. Jag klandrar dem inte för att de vågar stå upp för vad bibeln lär!

Ingenstans i bibeln finner vi något som ens antyder att Jorden är rund. Märkligt att Gud inte lämnat några som helst övertygande fakta angående hans skapelse, utan allt vi kan finna är sådant som var vanligt att tro på på den tiden. Är inte Gud allvetande?

Bibeln talar på flera ställen om “jordens fyra hörn” och “jordens yttersta gräns”. Kristna är snabba på att säga att detta bara är uttryck som inte skall tolkas bokstavligt, uttryck som är vanligt än idag. MEN dessa utttryck har ju sitt ursprung från en tid då man faktist trodde att jorden var platt, och de har levt vidare sen dess! Dessa uttryck härstammar från bibelns tid då judarna och de hedniska religionerna trodde att jorden var platt, det var alltså mer än ett uttryck på den tiden!

Jeremia 40:22 talar om jorden som en Cirkel. Det hebreiska ordet “Chugh” kan omöjligen översättas till Sfär, då ordet betyder ordagrant cirkel. Därmed kan man översätta det till “rund” men då syftar det på rund som en platt cirkel. Hade det handlat om rund som en boll eller sfär så hade ordet galgal används istället!

Enligt bibeln så var jorden cirkelformad. Daniel 4:7-8 talar om ett träd som växte “mitt på” jorden. Den blev så hög att den räckte enda upp till himlen, och alla i hela världen kunde se den. Detta är fullt möjligt om jorden är platt, men omöjligt om den är rund.

I Matt 4:8 så tar Djävulen Jesus till ett “mycket högt berg” och visar honom alla riken i världen. Detta är möjligt om jorden är platt, men omöjligt om den är rund.

Det finns en lång rad av texter i bibeln som pekar mot att jorden skulle vara platt, men absolut inga texter nämner ens att den är run. I Uppenbarelseboken talas det om Jesu ankomst då alla ögon ska se honom, och 4 änglar som står vid jordens 4 hörn. Allt det här är fullt möjligt om Jorden är platt!

Josua 10:12-14 talar om att Gud gjorde så att solen stod stilla under en hel dag över Gideon och månen över Ajalons dal. Detta stämmer med den Hebreiska kosmologin där allt kretsar kring den platta jorden. I verkligheten hade en sån här händelse fått förödande konekvenser. Och vi vet ju att det är jorden som kretsar kring solen, så varför om nu Gud är så allvetande stod det inte istället att Gud stoppade Jordens rotation för en dag?