“Hade jag haft en kniv hade jag stuckit den i honom”
En av de fantastiska förmånerna i ett demokratiskt samhälle är att frågor inte avgörs utifrån personlig makt eller med hot, utan i öppen debatt. En felaktig eller dåligt underbyggd uppfattning kan nedkämpas med hjälp av argument, istället för med automatvapen.
Alla som varit involverade i samtal om abort vet dock att det är en fråga där det öppna samtalets spelregler snabbt sätts ur spel och istället ersätts av anklagelser, förakt och i värsta fall av hot.
På SVT:s hemsida skriver Anna Eklund - själv förespråkare för den fria aborträtten - om debattklimatet i abortfrågan. Hon medverkade i Janne Josephssons Debatt, tillsammans med bland andra Mats Selander. Så här börjar hennes artikel:
“Hade jag haft en kniv hade jag stuckit den i honom”, hör jag någon väsa i publiken, riktat mot MRO-ordföranden och abortmotståndaren Mats Selander. Vi har just diskuterat abort i Debatt i SVT.
Uttalandet är skrämmande, liksom det faktum att det inte rönt någon uppmärksamhet. Här är personer som försvarar rätten att döda ofödda och samtidigt hotar att sätta kniven också i den som kritiserar dödandet. På ett bräde sätts både människorvärdet och det öppna demokratiska samhället ur spel.
Vilka, förutom abortförespråkare, tillåts av media att komma undan med en sådan attityd till sina kritiker?
Desto viktigare då att vi, som menar att det finns goda argument för att bejaka mänskligt liv från dess begynnelse i konceptionen, inte låter oss skrämmas till tystnad. Det är abortförespråkarna som fruktar det sakliga samtalet - det är väl kniv-kommentaren bevis nog för. Vi har allt att vinna på ett samtal där argumenten vägs mot varandra.
Publicerat av Stefan Gustavsson den 21 okt 2008 • Skriv ut • Tipsa en kompis
Du är välkommen att kommentera/debattera innehållet i detta blogginlägg i en separat tråd på vårt debattforum. Klicka på nedastående länk så kommer du direkt till tråden:
Kommentera/debattera inlägget på forumet... • 5 kommentar(er)
