Expertdebatt om ID
Just nu pågår en intressant debatt (på engelska) mellan ledande kritiker och förespråkare av Intelligent design (ID) på en sajt som talande nog heter Opposing views. Här låter man experter på bägge sidor av viktiga frågor mötas och presentera sina bästa argument, och man ger dem tillfälle att kritisera varandras inlägg fram och tillbaka.
Grundfrågan som ställs på sajten är “Does Intelligent Design Have Merit?”. Så här lyder ingressen:
With about 70 billion stars and as many as 100 million life forms (at least here on Earth), the universe is a stunningly complex place. Did all of this matter evolve independently, or was it guided by a larger force – as proponents of intelligent design believe? With the debate raging in living rooms, classrooms and courtrooms, the stakes are high when it comes to determining intelligent design’s merit.
Ja-sidan representeras av Discovery Institute, dr Michael Behe och dr Jay Richards.
Nej-sidan representeras av National Center for Science Education, Americans United och Ayn Rand Center for Individual Rights.
En del av debatten handlar om huruvida kritik av evolutionsteorin ska tillåtas i amerikanska skolor, men de generella argumenten för och emot ID kan vara mycket belysande även för oss här i Sverige. Och en hel del av de frågor som tidigare kommit upp i CredoAkademins forum behandlas ingående, t ex frågan om ID kan betecknas som religion eller inte.
Ta del av experternas bästa argument för och emot ID – liksom de bästa motargumenten. Låter inte det som en schysst deal?
“Fair and square”, som man säger där borta.
Gå till direkt debattens förstasida.
Publicerat av Mats Wall den 11 sep 2008 • Skriv ut • Tipsa en kompis
Du är välkommen att kommentera/debattera innehållet i detta blogginlägg i en separat tråd på vårt debattforum. Klicka på nedastående länk så kommer du direkt till tråden:
Kommentera/debattera inlägget på forumet... • 1 kommentar(er)
